(相關資料圖)

2月7日，一張上海中遠兩灣城第三屆業(yè)主委員會宣布起訴該小區(qū)前物業(yè)上海中遠物業(yè)發(fā)展有限公司勝訴，該物業(yè)公司將返還小區(qū)全體業(yè)主4000萬元的消息在社交媒體上引發(fā)網友關注。該公告顯示：上海普陀區(qū)人民法院判決被告上海中遠物業(yè)管理發(fā)展有限公司判決生效之日起十日內向原告上海市普陀區(qū)中遠兩灣城小區(qū)第三屆業(yè)主委員會返還 2001年9月1日至 2021 年2月1日期間物業(yè)管理費按實結算部分的結余、返還擅自列支的不應由業(yè)主承擔的成本與費用人民幣 1500萬元；返還 2001年9月1日至 2021 年2月1日期問地下車庫停車管理費按實結算部分的結余、返還擅自列支不應由業(yè)主承擔的成本與費用人民幣250萬元；返還 2008 年起至 2021年2月1日期問小區(qū)公共收益中業(yè)主分成部分的結余、返還擅自列支不應由業(yè)主承擔的成本與費用人民幣2000萬元；返還 2001年9月1日至 2021年2月1日期間地下車庫新增劃線車位收入中應屬于地下車庫的車位產權人共有部分收益的結余人民幣250萬元；共計4000萬元。對此，東方網·縱相視頻記者連線了該小區(qū)業(yè)委會主任韓先生，他告訴記者該紅色海報確實是中遠兩灣城第三屆業(yè)委會對外公開發(fā)布的。至于為何要起訴小區(qū)原物業(yè)？韓先生回應稱：“系業(yè)主對第二屆業(yè)委會對原物業(yè)公司的監(jiān)督不滿，召開了臨時業(yè)主大會上，罷免了第二屆業(yè)委會。新的業(yè)委會（第三屆）成立后，準備選聘新的物業(yè)并對上海中遠物業(yè)發(fā)展有限公司進行審計。由于物業(yè)公司的不配合這才進入了訴訟程序。后經新業(yè)委會舉證，法院一審判決物業(yè)公司應該返還4000萬元?！睎|方網記者隨后致電了上海中遠物業(yè)發(fā)展有限公司，截至發(fā)稿前未收到回復。（東方網·縱相視頻 董浩帆 汪偉秋）

關鍵詞： 物業(yè)公司