(資料圖片僅供參考)

浙江海鹽：探索知識產(chǎn)權案件訴前賠償調解機制（副題）

檢察日報訊（記者范躍紅 通訊員王佳輝）“這么多年‘打假’維權，在刑事階段就拿到賠償?shù)模€是第一次?！苯?，通過檢察機關在刑事訴訟階段組織賠償調解，浙江省海鹽縣歐亞特汽配有限公司負責人拿到了166萬元賠償款。

歐亞特汽配有限公司是一家專注于生產(chǎn)重型汽車剎車片的民營企業(yè)，生產(chǎn)的剎車片遠銷多個國家和地區(qū)。2014年以來，歐亞特汽配有限公司下游經(jīng)銷商趙某、張某等人從李某的造假窩點采購了假冒剎車片20多萬塊，通過虛假報關后銷往國外，后被公安機關查獲，涉案金額達180余萬元。

得知品牌被自己的經(jīng)銷商侵權后，該公司負責人氣憤不已，在支持司法機關嚴懲犯罪的同時也希望獲得合理的經(jīng)濟賠償。但咨詢律師后得知，知識產(chǎn)權民事索賠一般是在刑事程序完成后另行向法院提起民事訴訟，勝訴概率雖大，但由于侵權人在經(jīng)歷刑事案件退贓、罰金等程序后，一般不愿再進行賠償，判決往往淪為“一紙空文”。

“實踐中，知識產(chǎn)權犯罪案件民事維權一直是老大難問題，不僅最終的勝訴權益很難兌現(xiàn)，而且在訴訟過程中權利方也會面臨證據(jù)收集固定難、損失金額舉證難等多重障礙?！背修k檢察官介紹，為破解這一難題，今年以來，海鹽縣檢察院在相關部門的配合下，創(chuàng)新推出知識產(chǎn)權刑事案件訴前賠償調解機制，借助認罪認罰從寬制度，在審查起訴階段組織雙方開展民事賠償調解，促使侵權人積極履行賠償義務，維護權利人實體權益。

為提升調解工作的專業(yè)化、規(guī)范化水平，該院專門聘請了33名具有專業(yè)知識的檢察聽證員、特約檢察員、特邀檢察官助理組成“智庫”，根據(jù)調解需要挑選合適人員精準輔助辦案。該案中，在“外腦”助力下，經(jīng)過多輪調解，犯罪嫌疑人趙某、張某分別與該公司達成賠償協(xié)議，并在刑事案件起訴前全部賠償?shù)轿弧?/p>

據(jù)了解，截至7月底，該院已在多起知識產(chǎn)權案件審查起訴階段開展訴前調解30余次，共為23位權利人挽回經(jīng)濟損失1000余萬元，歐亞特汽配有限公司是該機制的第17位受益人。該機制也于前不久入選了浙江省首批營商環(huán)境“微改革”省級項目庫。

關鍵詞：