浮動(dòng)管理費(fèi)基金收取附加管理費(fèi)的依據(jù)是什么?2017年6月6日，《公開(kāi)募集證券投資基金收取浮動(dòng)管理費(fèi)指引(初稿)》下發(fā)并征求意見(jiàn)。根據(jù)《指引》，浮動(dòng)管理費(fèi)基金的費(fèi)率規(guī)則將進(jìn)一步細(xì)化。浮動(dòng)管理費(fèi)基金按照收費(fèi)模式分為兩種：一種是“支點(diǎn)式”上下浮動(dòng)管理費(fèi)基金，當(dāng)基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)高于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)時(shí)，管理費(fèi)向上浮動(dòng)，反之則向下浮動(dòng);第二種是提取“業(yè)績(jī)報(bào)酬”浮動(dòng)管理費(fèi)基金，當(dāng)基金的業(yè)績(jī)超越預(yù)先設(shè)定的基準(zhǔn)時(shí)，按照超額收益的一定比例收取附加管理費(fèi)。由此規(guī)則看，東方紅睿元三年定期屬于第二種，收取浮動(dòng)管理費(fèi)并不違規(guī)。

格上理財(cái)研究員楊曉晴表示，推出浮動(dòng)管理費(fèi)基金或收取附加管理費(fèi)基金產(chǎn)品的初衷是為了實(shí)現(xiàn)基金管理人與持有人的利益捆綁，降低基金管理人的道德風(fēng)險(xiǎn)，激勵(lì)基金經(jīng)理更好地進(jìn)行投資研究和產(chǎn)品管理。但是，從目前實(shí)際操作看，無(wú)論是曾經(jīng)的發(fā)起式基金還是現(xiàn)在的浮動(dòng)管理費(fèi)基金產(chǎn)品，優(yōu)勢(shì)還不夠顯著。像東方紅睿元三年定期這類事件的出現(xiàn)，一方面反映出目前基金銷售渠道功利心太強(qiáng)，并未對(duì)投資者做足信息披露，導(dǎo)致在基金收取附加管理費(fèi)并虧損時(shí)，很多投資者并不知情;另一方面，也反映出相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方面還有很多待完善之處。

業(yè)內(nèi)人士提醒，投資者購(gòu)買基金之前最好了解清楚基金管理費(fèi)的相關(guān)情況，不要在未讀基金招募說(shuō)明書(shū)的前提下跟風(fēng)購(gòu)買熱門(mén)基金。

浮動(dòng)管理費(fèi)基金不新鮮，但收取附加管理費(fèi)并不多見(jiàn)。Wind資訊統(tǒng)計(jì)顯示，目前市場(chǎng)上共有47只浮動(dòng)管理費(fèi)型基金，平均成立年限為3.30年，近1年平均收益為8.38%，今年以來(lái)平均收益為1.48%，這兩項(xiàng)業(yè)績(jī)指標(biāo)均明顯好于同類型的基金。從2015年至2016年A股市場(chǎng)波動(dòng)期間看，在股市下行調(diào)整階段，浮動(dòng)管理費(fèi)基金的抗跌性強(qiáng)于普通主動(dòng)管理型基金，但是在市場(chǎng)上漲階段，這類基金的收益并沒(méi)有展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)，有時(shí)還低于普通主動(dòng)管理類基金。

關(guān)鍵詞： 管理費(fèi) 多見(jiàn) 基金